Gidle, dnia 12.11.2012
GKO.6220.4.2.2012
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 10 oraz 123 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r., - kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. 2000 Nr 98, poz. 1071 ze zm.) w związku z art. 64ust. 1 , a także ust. 3 i 4 ustawy z dnia 3 października 2008r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko ( Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.), zwanej dalej ustawą ooś, a także § 3 ust. 1 pkt 60 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r., w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko ( Dz. U. Nr 213, poz. 1397), po przeanalizowaniu wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia złożonego przez P. Edmunda Budkę PROMOST WROCŁAW Sp. z o. o. Sp. K. – Pełnomocnika Inwestora, tj. Powiat Radomszczański,
wyrażam opinię dla przedsięwzięcia pn. „Projekt wykonawczy przebudowy mostu na rzece Warcie w ciągu drogi powiatowej nr 3900 w km 2+821 w miejscowości Pławno” nie istnieje konieczność przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko.
UZASADNIENIE
Wójt Gminy Gidle po zapoznaniu się z opiniami: Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi pismo znak; WOOŚ.4240.794.2012.EG oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Radomsku pismo znak: PPIS – ZNS/450/71/12 w sprawie , co do konieczności przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko i określenie ewentualnego zakresu raportu o oddziaływaniu na środowisko dla przedsięwzięcia pn. „Projekt wykonawczy przebudowy mostu na rzece Warcie w ciągu drogi powiatowej nr 3900E w km 2+821 w miejscowości Pławno”. Po zapoznaniu się z dostarczonymi wraz z wnioskiem materiałami uwzględniającymi łącznie uwarunkowania przedstawione w art. 63 ust. 1 ustawy ooś, Wójt Gminy Gidle uznał, że nie jest konieczne przeprowadzenie oceny oddziaływania przedmiotowego przedsięwzięcia na środowisko argumentując to, w odniesieniu do poszczególnych uwarunkowań, w następujący sposób:
1. Rodzaj i charakterystyka przedsięwzięć z uwzględnieniem:
a) skali przedsięwzięcia i wielkości zajmowanego terenu oraz ich wzajemnych proporcji
Planowane przedsięwzięcie obejmuje przebudowę istniejącego obiektu mostowego w ciągu ulicy Częstochowskiej w miejscowości Pławno i Górki (droga powiatowa nr 3900E). Inwestycja realizowana będzie na terenie działek ewid. Nr 433 i 218 obręb 13. W związku z realizacją inwestycji nie nastąpi zmiana granic pasa drogowego. Istniejący most stanowi pięcioprzęsłowy obiekt i posiada następujące parametry:
- rozpiętości teoretyczne dźwigarów głównych – Lt=15,20m,
- rozstawy osiowe podpór nurtowych/zalewowych – Lt=15,70m,
- światło poziome w licach podpór – Lp=14,80m+15,10m+14,80m.
- szerokość użytkowa jezdni na obiekcie – Bj=6,00m,
- szerokość użytkowa chodnika – Bch=2 x 1,20m,
- wysokość balustrady – Hb=1,00m
- ukos konstrukcji – α=90o.
Istniejąca droga powiatowa nr 3900E na odcinku objętym opracowaniem jest drogą jednojezdniową o szerokości 6,0m z obustronnym poboczem.
Z uwagi na zły stan techniczny obiektu konieczne jest wzmocnienie posadowienia i odtworzenia zabezpieczenia konstrukcyjnego podpór. W złym stanie jest również płyta pomostowa i stalowa konstrukcja nośna. W karcie informacyjnej oceniono, że obiekt jest w stanie przedawaryjnym ze względu na rozmycie gruntu w obrębie posadowienia podpór nurtowych.
Charakterystyczne parametry geometryczne obiektu po realizacji inwestycji nie ulegną zmianie.
Planowane przedsięwzięcie, polegające na przebudowie mostu, realizowane będzie w ciągu drogi powiatowej. Na obszarze objętym wnioskiem, w strefie przylegającej do obszaru projektowanych robót, występują urządzenia uzbrojenia terenu w postaci napowietrznych linii:
- linia energetyczna niskiego napięcia zasilająca oświetlenie na dojazdach,
- linia telekomunikacyjna,
oraz uzbrojenia podziemnego:
- linia telekomunikacyjna umieszczona w kanale kablowym pod chodnikiem mostu.
W razie natrafienia na niezidentyfikowane istniejące urządzenia, zostaną one zabezpieczone lub przełożone w nowe lokalizacje zgodnie z zaleceniami i po uzgodnieniu z zarządcami poszczególnych urządzeń.
b) wykorzystania zasobów naturalnych
W związku z realizacją inwestycji przewiduje się zużycie następujących materiałów:
- woda – wykorzystywana na zapleczu budowy w celach sanitarnych, do pracy z betonem,
- pospółka – wykorzystywana do zasypywania wykopów,
- paliwa – wykorzystywane do maszyn budowlanych,
- energia elektryczna – wykorzystywana do zasilania zaplecza budowy oraz narzędzi budowlanych,
- stal – wykorzystywana jako element konstrukcyjny,
- beton - wykorzystywany jako element konstrukcyjny,
- hydroizolacja – wykorzystywana jako element ochronny,
- beton asfaltowy – wykorzystywany do budowy nawierzchni,
- farby – wykorzystywane jako element ochronny.
c) emisji i występowania innych uciążliwości
Realizacja inwestycji wiązać się będzie z emisja hałasu pochodzącą z urządzeń i maszyn budowlanych – koparki, spycharki, ładowarki, walce, młoty pneumatyczne itd. W celu ograniczenia oddziaływania akustycznego, prace prowadzone będą w godzinach dziennych. Hałas wynikający z prac budowlanych będzie miał znaczenie lokalne i krótkotrwałe, ograniczone do etapu realizacji przedsięwzięcia. Podczas funkcjonowania obiektu wpływ na hałas akustyczny wynikać będzie z ruch pojazdów po obiekcie mostowym. Poprawa stanu technicznego nawierzchni może przyczynić się do zmniejszenia uciążliwości ruch drogowego na klimat akustyczny w tym rejonie.
Jeśli będzie to możliwe, odpady zostaną ponownie wykorzystane (odpady z remontów i przebudowy dróg planuje się ponownie wbudować w obiekt). Za prawidłową gospodarkę odpadami odpowiadać będzie wykonawca robót. Odpady komunalne gromadzone będą w kontenerach. Po zakończeniu prac związanych z przebudową mostu nie pozostaną żadne odpady na placu budowy.
Na etapie budowy powstawać będą ścieki socjalno-bytowe. Teren budowy zostanie wyposażony w przenośne toalety ze szczelnym zbiornikiem na nieczystości.
d) ryzyka wystąpienia poważnej awarii, przy uwzględnieniu używanych substancji i stosowanych technologii
Jest to przedsięwzięcie, w przypadku którego nie występuje ryzyko wystąpienia poważnej awarii.
2. Usytuowanie przedsięwzięcia z uwzględnieniem możliwego zagrożenia dla środowiska, w szczególności przy istniejącym użytkowaniu terenu, zdolności samooczyszczania się środowiska i odnawiania się zasobów naturalnych, walorów przyrodniczych i krajobrazowych oraz uwarunkowań miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego – uwzględniające:
a) obszary wodno-błotne oraz inne obszary o płytkim zaleganiu wód podziemnych
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wodno- błotnymi oraz o płytkim zaleganiu wód.
b) obszary wybrzeży
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami wybrzeży.
c) obszary górskie lub leśne
Przedsięwzięcie leży poza obszarami górskimi i leśnymi
d) obszary objęte ochroną, w tym strefy ochronne ujęć wód i obszary ochronne zbiorników wód śródlądowych
Z karty informacyjnej nie wynika, aby przedmiotowe przedsięwzięcie leżało w strefach ochronnych ujęć wód i obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych.
e) obszary wymagające specjalnej ochrony ze względu na występowanie gatunków roślin i zwierząt i ich siedlisk przyrodniczych objętych ochroną, w tym obszary sieci Natura 2000 oraz pozostałe formy ochrony przyrody
Teren objęty zamierzeniem inwestycyjnym położony jest poza obszarami chronionymi na podstawie ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. Nr 151, poz. 1220, ze zm.).
Przedsięwzięcie nie będzie miało wpływu na integralność, spójność i prawidłowe funkcjonowanie ww. form ochrony przyrody. Ponadto na terenie inwestycji nie stwierdzono występowania prawnie chronionych gatunków roślin, zwierząt i grzybów podczas inwentaryzacji, której wyniki przedstawiono w uzupełnieniu do karty z dnia 10 października 2012r. (data wpływu: 12 października 2012r.).
f) obszary, na których standardy jakości zostały przekroczone
Z karty informacyjnej nie wynika, aby inwestycja realizowana była na obszarze, na którym standardy jakości środowiska zostały przekroczone.
g) obszary o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne
Z karty informacyjnej nie wynika, by inwestycja zlokalizowana była na obszarze o krajobrazie mającym znaczenie historyczne, kulturowe lub archeologiczne.
h) gęstość zaludnienia
Inwestycja realizowana będzie w miejscowości Pławno i Górki, jak podano w karcie informacyjnej, na terenie wiejskim. W bezpośrednim sąsiedztwie inwestycji teren jest niezabudowany.
i) obszary przylegające do jezior
Przedmiotowe przedsięwzięcie leży poza obszarami przylegającymi do jezior.
j) uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej
Z karty informacyjnej nie wynika, by przedmiotowe przedsięwzięcie leżało w obrębie uzdrowiska i na obszarze ochrony uzdrowiskowej.
3. Rodzaj i skala możliwego oddziaływania rozważanego w odniesieniu do uwarunkowań wymienionych w pkt 1 i 2 wynikające z:
a) zasięgu oddziaływania – obszaru geograficznego i liczby ludności, na którą przedsięwzięcie może oddziaływać
Z uwagi na niewielką skale, planowane przedsięwzięcie nie będzie oddziaływać na obszary geograficzne i znaczną liczbę ludności.
b) transgranicznego charakteru oddziaływania przedsięwzięcia na poszczególne elementy przyrodnicze
Dla planowanego przedsięwzięcia brak jest trans granicznego oddziaływania na środowisko ze względu na skalę i położenie w centralnej Polsce.
c) wielkości i złożoności oddziaływania, z uwzględnieniem obciążenia istniejącej infrastruktury technicznej
Projektowane przedsięwzięcie nie spowoduje wystąpienia oddziaływań o znacznej wielkości lub złożoności.
d) prawdopodobieństwa oddziaływania
W przypadku fazy realizacji przedsięwzięcia wystąpi krótkotrwałe oddziaływanie, nie powodujące jednak trwałego znacznego pogorszenia się stanu środowiska. Ze względu na to, iż przedsięwzięcie realizowane będzie w śladzie istniejącej już grogi, nie zwiększy się w sposób znaczący poziom oddziaływania w porównaniu ze stanem przed przebudową mostu.
e) czasu trwania, częstotliwości i odwracalności oddziaływania
Oddziaływanie planowanej inwestycji nie spowoduje znaczących uciążliwości dla środowiska, zarówno biorąc pod uwagę czas trwania oraz jego częstotliwość. Oddziaływanie inwestycji będzie odwracalne, trwające do czasu zakończenia prac budowlanych.
Po przeprowadzonej analizie przedłożonych materiałów oraz biorąc pod uwagę powyższe uwarunkowania, postanowiono jak w sentencji.
|
